你真的了解“有点智商税”吗？

你是否曾疑惑，为何某些看似“神奇”的产品或服务，最终却被贴上“有点智商税”的标签？它究竟是对非理性消费的调侃，还是有明确的判断标准？今天我们就从科学视角厘清这一概念，带你理性看待此类现象。

什么是“有点智商税”？

“有点智商税”并非心理学或经济学的专业术语，而是大众对一类消费现象的调侃性表述——指因信息不对称、认知偏差或非理性决策，导致个体为获取实际价值与付出成本严重不对等的产品/服务买单的情况。其核心本质是“认知成本高于实际价值”，并非针对个体智商的评判，而是对消费行为合理性的质疑。

“有点智商税”的常见场景

这类现象常见于以下领域：

1. 伪科学类产品：如声称“7天提升智商”“激活右脑100%潜能”的课程/工具，无任何实证科学依据；

2. 过度营销类商品：如网红爆款“智商税”产品（部分高价护肤品、养生仪器），实际功效远低于宣传；

3. 信息差利用服务：如针对中老年群体的高价“健康讲座”、针对职场人的“快速晋升秘籍”，依赖信息不对称收割受众；

4. 焦虑型消费陷阱：如“孩子不买就输在起跑线”的教辅产品，利用家长焦虑制造非理性需求。

判断“有点智商税”的核心维度

判断某产品/服务是否属于此类，可参考以下客观维度：

• 是否有权威科学依据支撑（如无 peer-reviewed 研究或临床验证）；
• 实际价值与价格是否严重背离（溢价超50%且无核心功能差异）；
• 是否依赖非理性说服（如夸大效果、制造焦虑、使用模糊表述）；
• 是否存在虚假宣传（如伪造资质、虚构用户案例）。

“有点智商税”现象的认知价值与误区

认知价值：

1. 警示信息差陷阱：提醒公众警惕“信息不对等”导致的消费坑；

2. 推动理性消费：促使个体在决策前关注“实际需求”而非“营销话术”；

3. 行业监督作用：间接推动市场淘汰虚假宣传的产品/服务。

常见误区：

1. 滥用标签：将正常溢价（如品牌价值、小众需求产品）误判为“智商税”；

2. 忽略个体差异：如部分人因兴趣或体验付费的小众产品，被片面贴上标签；

3. 主观化判断：未结合科学依据，仅因“自己不需要”就判定为“智商税”。

总结

总而言之，“有点智商税”是大众对非理性消费的调侃，并非专业评判标准。看待此类现象需避免标签化，重点关注三个核心：是否有科学依据、价值与价格是否匹配、是否符合自身实际需求。提升信息甄别能力、拒绝焦虑营销，是理性消费的关键——毕竟，消费的核心是“满足需求”，而非被营销话术裹挟。